Società

di Lucia Scozzoli

Se le nozze le fissa il commercialista

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI http://www.lacrocequotidiano.it/abbonarsi-ora

Nel salotto de la vita in diretta l’altro ieri pomeriggio hanno affrontato, con la solita fulminea rapidità dettata dai tempi televisivi mordi e fuggi, l’argomento matrimoni e divorzi. A commentare gli ultimi dati istat c’erano Simona Izzo, Gian Ettore Gassani, Vira Carbone e Carmen Di Pietro (che totalizzavano 7 matrimoni in 4, con una ragguardevole media di 1.75 matrimoni a testa, ma si sa che le persone dello spettacolo alzano la media).

Nel 2015 i matrimoni sono aumentati, ma i divorzi sono schizzati in su con un +57% rispetto al 2014, evidentemente a causa della novella legge sul divorzio breve. Gli ospiti, con la leggerezza che si addice ad uno studio televisivo come questo, hanno sparato in libertà diverse impressioni personali sul tema: si è detto che sposarsi giovani è un male, perché il matrimonio è un impegno serio, per cui l’aumento dell’età media per convolare a nozze è una cosa buona; bisogna sposarsi quando arriva il momento giusto, salvo poi che questo momento giusto non lo sa definire nessuno.

Fino ai 45 anni è più la donna che chiede il divorzio, dopo i 65 invece è l’uomo, che viene preso dalla sindrome di Peter Pan e vuole rifarsi una vita. La crisi del settimo anno non esiste più: tutte le età sono buone per sfasciare un’unione.

E poi il capitolo figli: l’avvocato in studio dice che spesso sono la causa che fa scoppiare un matrimonio, non sono affatto un collante (e lo dice rifacendosi a delle statistiche personali, essendo divorzista). Spesso su come educare i figli i coniugi si trovano in disaccordo e così emergono delle conflittualità impreviste su argomenti che (evidentemente) non erano stati mai presi in considerazione (e qui si ritorna al capitolo il matrimonio è una cosa seria, da fare non solo al momento giusto ma anche dopo il giusto percorso di approfondimento della conoscenza reciproca, soprattutto conoscenza dei valori altrui).

In ultimo è stato affrontato il tema della crisi economica: è difficile vivere insieme quando la pagnotta è poca e c’è da fare i conti con le bollette, l’affitto, il mutuo. Insomma, l’armonia a due nelle avversità è messa alla prova, l’ansia e le preoccupazioni logorano i singoli e, di riflesso, le relazioni.

Un’intervista alla gente per strada ha fatto emergere anche la novella e simpaticamente contradditoria ipotesi che ci si sposi di più perché si divorzia più facilmente, grazie alla legge sul divorzio breve: in sostanza, il concetto di amore eterno è svanito, non solo dal panorama dei vips (e questo è vero da un pezzo), ma anche tra il popolo. L’amore è una cosa così bella e importante, da preservare, inseguire, sognare, che non può restare imbrigliata nei lacci stretti di un didascalico matrimonio. Quando la realtà non collima più con la fantasia, rottamiamo la realtà.

Insomma, in cinque minuti di dibattito sono emerse tutte le contraddizioni della nostra società alla voce matrimonio: da una parte 3 donne benestanti, lontane dai problemi della gente comune e dall’altra l’avvocato divorzista col suo pragmatismo, a generare stupore su stupore nello snocciolare i suoi dati.

Novantenni che vogliono il divorzio per rifarsi una vita, accanto ad anziani che sposano le badanti per garantire loro la reversibilità. E poi, oltre ai matrimoni di convenienza, adesso abbiamo i divorzi di convenienza: in Italia essere sposati è fiscalmente più oneroso che convivere e questo lo hanno scoperto già in parecchi, che si separano per finta, nonostante ciò venga ritenuta dalla finanza una vera e propria evasione fiscale e sia quindi un reato perseguibile.

Si separano soprattutto i ceti medio bassi, quelli che vogliono intestarsi la casetta al mare come prima casa per non farsi rovinare dalle tasse, quelli che hanno i figli da far accettare al nido e salire un po’ di graduatoria. Insomma, sono escamotage fiscali che la guardia di finanza persegue e sanziona. In studio si è sollevato un coro di disapprovazione per costoro, mostrando grande disprezzo per chi semplicemente cerca di essere parificato ai conviventi, categoria vastissima non stigmatizzata da nessuno, ma si sa che il divorzio di convenienza è un tema scottante da quando il parlamento ha approvato la legge sulle unioni civili: uno degli argomenti forti della propaganda a favore era proprio il fatto che le coppie omosex fossero discriminate rispetto agli etero perché non potevano accedere ai vantaggi dell’istituto matrimoniale. Dire ora che tali vantaggi non esistono sarebbe come ammettere l’inganno.

L’unico vantaggio effettivamente esistente è la solita reversibilità della pensione, che è anche l’argomento che meno interessa alle coppie davvero unite, per le quali l’orizzonte di un futuro senza l’altro spesso non è nemmeno preso in considerazione. L’avvocato in studio ha infatti confermato come le coppie che si separano per finta sono sempre molto unite, non temono affatto che la finzione si tramuti in realtà.

Il problema sostanziale è che, anche senza inserire nel dibattito le unioni civili e le nuove coppie di amici sposati solo per la pensione di reversibilità, gli italiani non sanno più cosa sia il matrimonio: la Chiesa è stata estromessa dal discorso già da un pezzo (i matrimoni religiosi sono in costante calo) e lo Stato non si fa garante di nulla di fronte alle nuove coppie, non riconosce loro alcun privilegio in cambio del grande servizio che forniscono alla collettività in termini di natalità e welfare familiare, anzi, ne osteggia in tutti i modi la stabilità.

La precarietà lavorativa, la crisi abitativa, la demonizzazione della maternità sono ostacoli psicologici prima che materiali alla formazione di nuove famiglie: gli unici modelli matrimoniali che vediamo sbandierati sono quelli multipli dei vips, come se un matrimonio fosse un viaggio in crociera, più ne fai e meglio è.

I diritti individuali sono esasperati a tal punto da diventare contradditori persino con la natura sociale dell’uomo: allora in soccorso della palese distonia arriva la teoria che l’amore è bellissimo, ma è solo un sentimento e vola qua e là come una foglia al vento, da inseguire.

È evidente che i nostri politici, europei ed italici, hanno un piano, un’ideale di società diverso da quello che ci hanno tramandato i nostri progenitori: la famiglia intesa come cellula base della società non è più necessaria, bastano gli individui, soli e consumatori, da movimentare e gestire come massa liquida. Il ricambio generazionale verrà garantito dalla massiccia immigrazione.

E mi sembra che un po’ ci stanno convincendo, perché quando diciamo stizziti che è meglio non sposarsi perché non conviene ci siamo già fatti fregare, siamo scivolati nella logica del denaro invece che in quella dei valori.

Gli italiani stanno abbandonando il forte della tradizione, rinunciando al sogno dei fiori d’arancio e ripiegando su una visione esclusivamente in chiave fiscale del matrimonio, un puro calcolo a tavolino. Se sposarsi o no ve lo dirà il commercialista.

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

18/11/2016
1207/2020
San Fortunato martire, San Giovanni Gualberto

Voglio la
Mamma

Vai alla sezione

Politica

Vai alla sezione

Articoli correlati

Società

No della Cassazione ai matrimoni gay

Sentenza fondamentale che dice con nettezza: “La Costituzione e l’Europa non impongono al legislatore norme sul matrimonio omosex”

Leggi tutto

Politica

Come Stefano Parisi si trovò a metà del guado

Parisi è in fondo il simbolo del caos che regna nel centro-destra. Caos che ho l’impressione durerà a lungo. Troppo a lungo. Berlusconi incrocia le dita e spera che l’Italicum venga cambiato in nome di una legge elettorale di stampo proporzionalista. Con l’Italicum infatti il centro-destra sarebbe spazzato via del tutto e ridotto all’insignificanza politico-parlamentare: Renzi e Grillo si giocherebbero la partita elettorale senza altri rivali competitivi. Se vincesse il NO al Refendum (cosa per la quale Berlusconi accende un cerone al giorno) molto probabilmente si arriverà ad una legge elettorale basata sul proporzionale. Aldilà del fatto che Renzi rimanga o meno Presidente del Consiglio. Ma anche qui la vedo dura: il trio Belusconi-Salvini-Meloni non riesce a trovarsi d’accordo su nulla, Parisi non avrebbe alcuna autorevolezza per incidere nella triade. Come metti insieme una armata brancaleone così? Destinata a perdere ogni confronto.

Leggi tutto

Politica

Giornate dense

Il Popolo della Famiglia prosegue la sua opera per cambiare la società e la gente lo segue

Leggi tutto

Politica

Residenza permanente USA per Charlie Gard

L’azione politica degli USA, cioè la concessione della residenza permanente, potrebbe rappresentare l’ultima spinta per convincere i soggetti coinvolti dell’opportunità di una soluzione del contenzioso a favore della famiglia Gard, ma potrebbe anche essere accolta dagli inglesi come un’indebita ingerenza nei propri affari interni, esacerbando ancora di più gli avvocati e il giudice Francis, inducendoli a non cedere alle nuove evidenze per il solo motivo di mostrare al mondo la superiorità del loro sistema legislativo. Francis ha già dichiarato alla seduta della settimana scorsa che è suo preciso dovere perseguire il bene del bambino e applicare la legge indipendentemente dalle ingerenze politiche e mediatiche.

Leggi tutto

Società

Per far crescere l’homunculus occidentalis

Avanza e si impone, a ogni livello della società, la tipica pretesa del fanciullo viziato: ereditare senza impegno gli agi, le sicurezze e i vantaggi della civiltà, considerati come diritti acquisiti una volta per tutte e senza sforzo. Vellicare un tale impulso è una spinta ad incoraggiare i comportamenti antisociali, equivale ad assecondare le tendenze incivili che ogni sana educazione si propone, all’opposto, di arginare e di disciplinare.

Leggi tutto

Società

Il boom della Cannabis Light in Italia

Maurizio Martina, reggente del Pd, ha recentemente dichiarato: «All’opposizione lavoreremo per i più deboli». È lo stesso che da ministro dell’agricoltura ha portato in tutte le tabaccherie, edicole e nei negozi in franchising, con la legge n.242 del 2016 che permette di coltivare cannabis con una soglia di THC fino allo 0,6%, prodotti come “Sweet Devil”, 2 grammi di fumo a soli € 22. Cannabis light Italia ringrazia, i poveri (e i genitori italiani) meno…

Leggi tutto

La Croce Quotidiano, C.F. P.IVA 12050921001

© 2014-2020 La Croce Quotidiano