Politica

di Claudia Cirami

Sylviane Agacinsky sfida Emmanuel Macron sull’utero in affitto

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI http://www.lacrocequotidiano.it/abbonarsi-ora

Macron, tocca a te. Alcuni giorni fa Le Figaro ha pubblicato una lettera aperta indirizzata ad Emmanuel Macron, candidato del partito En Marche! alle presidenziali francesi, scritta dalla filosofa Sylviane Agancinski, da Ana-Luana Stoicea-Deram, presidentessa del Collettivo per il rispetto della persona e dell’etnologa Martine Segalen. Ancora donne, dunque, in rivolta contro quella che appare ormai anche a molte femministe come una violenza, l’ennesima, perpetrata ai danni del corpo e dell’anima di altre donne: la GPA (la gestazione per altri: così è definita nello scritto). La lettera – che circola già su Twitter e che sui media francesi ha avuto un certo risalto – è una richiesta esplicita al candidato alla Presidenza della Repubblica francese di uscire dall’ambiguità e di prendere pubblicamente una posizione seriamente contraria. Il dibattito sulla pratica dell’utero in affitto anche in Francia diventa un tema da mettere sul piatto per capire a quali candidati dare il proprio sostegno.

La lettera inizia ricordando che alcuni candidati alle presidenziali, come Jean-Luc Mélenchon, che si presenta per il movimento La France Insoumise e che sembra catalizzare un buon interesse a sinistra, François Fillon, candidato della destra rimasto in sella nonostante lo scandalo dell’indagine sulla moglie, e Benoit Hamon, candidato socialista, hanno risposto al questionario che le tre donne hanno inviato proprio riguardo alla GPA, dichiarandosi «a favore delle iniziative internazionali per l’abolizione» di questa pratica. Il richiamo agli altri candidati che hanno risposto senza ambiguità potrebbe non essere privo di significato: come ha rivelato l’ultimo sondaggio richiesto da Le Monde al Cevipof, Macron è sì in testa ma con un risicatissimo 23%. Dietro di lui, Marine Le Pen ha il 22,5%, Fillon il 19,5% e Mélenchon il 19%. Per questo motivo, ogni tema potrebbe essere l’ago della bilancia per lo spostamento di voti. Il «lei non ci ha risposto» suona come una sfida, più che come un’amara costatazione. E sembra chiedere una presa di posizione immediata (che, al momento in cui La Croce esce, però, non è ancora arrivata).

La lettera continua “inchiodando” Macron alle sue responsabilità: «Voi avete preso pubblicamente posizioni ambigue. A Dicembre del 2016, avete dichiarato di non essere favorevole all’autorizzazione della GPA in Francia, senza criticarla quanto al principio e precisando che “la società non è pronta”». Si ricordano poi le altre ambiguità di Macron. Soprattutto le tre donne esprimono inquietudine per la lettera aperta che egli ha indirizzato alle persone LGBTI, non certo perché vogliono fermare la volontà di Macron «di lottare contro tutte le forme di odio e di discriminazione contro le persone LGBTI», ma perché il ministro francese è rimasto «ormai il solo candidato a sostenere una posizione regolamentatrice sulla questione della GPA».

L’accusa rivolta a Macron, infatti, è quella di puntare non già all’abolizione della GPA (e quindi di adoperarsi in tal senso), ma a quella di una sua regolamentazione per legge. «Già, nel febbraio scorso – scrivono – voi avete evocato una “convenzione internazionale sul tipo di La Haye per lottare contro la mercificazione del corpo della donna e il traffico dei bambini”. Macron, cioè, ha fatto riferimento alla Conferenza di La Haye (un’organizzazione che si occupa di diritti civili e commerciali), nell’ambito della quale è stato affrontato il tema della GPA transnazionale. Ma – affermano sicure le tre – «l’obbiettivo» di simili convenzioni «non è affatto lottare contro i traffici in nome dei diritti umani, ma piuttosto adottare qualche regola giuridica minimale per dare alla GPA un’apparenza “etica” e assicurare il suo buon funzionamento». In parole povere, è soltanto un tentativo di «regolare il mercato della procreazione, con il sostegno attivo dei favorevoli alla GPA». Ma – continuano le tre – «non possiamo ammettere che il mercato divenga il modello insuperabile delle relazioni umane e che niente più gli sfugga».

Si passa poi a considerare il dramma femminile che si nasconde dietro alla pratica della maternità surrogata: «Come ignorare la profondità dell’alienazione delle donne che si impegnano in un accordo relativo alla GPA, la cui vita privata è controllata fino ai minimi dettagli durante i nove mesi? Vi sembra realmente legittimo e progressista che la legge permetta a chiunque di affittare il corpo di una donna per il tempo di una gravidanza e di comprare un bambino alla sua nascita?». Insomma, il re è nudo. Per molte francesi, come per tante altre donne nel mondo, nonostante la retorica pietista e sentimentale che ammanta tutta operazione, l’inganno è ormai evidente: si tratta di null’altro che dell’affitto di una parte del corpo umano, che viene dunque “cosificata”, e della compravendita di bambini, anch’essi ridotti ad oggetti. Eppure Macron, come altri progressisti europei che flirtano con il pensiero unico, pur riconoscendo la validità di istanze portate avanti anche da molte femministe, fanno orecchie da mercante, finendo per impantanarsi nelle sabbie mobili di un’ipocrita ambiguità e tentando di proporre solo la regolamentazione di una prassi, che tuttavia resta degradante anche se fosse possibile a prezzi più accessibili.

Ancora, le tre sfidano Macron sul fatto che egli si dica a favore di una trascrizione civile “pura e semplice” di quei bambini che sono nati dalla GPA. La Francia, però, pur tutelando i loro diritti, «non può ammettere di falsificare la filiazione materna di un bambino, perché la sua persona e i suoi diritti familiari non possono diventare oggetto di una transazione e non si può tollerare lo sviluppo di un turismo procreativo che oggi assume una dimensione neocoloniale». Un attacco frontale, quello delle tre donne, che mette in campo una questione particolarmente chiara e dolorosa: i paesi più ricchi – da cui provengono principalmente coloro che hanno le elevate disponibilità economiche per poter accedere alla pratica dell’utero in affitto – finiscono per sfruttare donne poverissime, di paesi meno abbienti o che non riescono a superare la povertà endemica, che hanno finito per considerare questa pratica alienante come fonte di sopravvivenza. Quindi la GPA (che è persino un modo edulcorato per parlare di questo commercio, visto che dire gestazione per altri sembra nobilitare l’operazione) finisce per fare tre categorie di vittime: la donna e i suoi diritti, i bambini e i loro diritti, i poveri e i loro diritti. Per società civili che si fanno banditrici a destra e a manca del termine “diritti” non ci può essere scacco peggiore.

Il bambino, poi, è la vittima più incolpevole, che «subisce una violenza specifica» di cui Macron (e altri che sostengono la GPA) non sembrano aver misurato l’effettiva portata. La peculiarità di questa lettera aperta risiede nella considerazione che sembra mettere sullo stesso piano donne e bambini: non solo dunque una protesta nata e sviluppata su istanze femministe, ma anche per i bambini. Non sempre, infatti, è chiaro a tutti che questa non può diventare soltanto una battaglia da condurre in nome delle donne: anche i bambini devono essere tutelati e non soltanto come conseguenza. Le firmatarie dicono di essere in attesa «di un candidato alla presidenza della Repubblica che si mostri particolarmente attento all’ingiustizia di cui sono vittime, al tempo stesso, donne e bambini». E, ancora, di attendere chi «difenda i diritti fondamentali della persona umana che figurano nella Costituzione e, di conseguenza, che sia pronto ad impegnarsi, con altri paesi europei, per l’abolizione universale della GPA”. Probabilmente non sarà Macron quest’uomo (dato che la sua ambiguità sembra velare una scelta sostanzialmente a favore) ma chissà che il grido d’allarme delle femministe, prima o poi, non riesca a rompere il muro di “sordità” colpevole che molti hanno innalzato.

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

21/04/2017
1909/2019
S. Gennaro

Voglio la
Mamma

Vai alla sezione

Politica

Vai alla sezione

Articoli correlati

Politica

Giornate dense

Il Popolo della Famiglia prosegue la sua opera per cambiare la società e la gente lo segue

Leggi tutto

Politica

Elezioni decisive per tutti

Mediante le elezioni siciliane di domenica prossima si misurerà l’intensità dell’avanzata possibile del centrodestra, la tenuta del progetto di governo del Movimento Cinque Stelle, la capacità del Partito democratico di reggere ai venti di tempesta che lo stanno devastando. In gioco ci sono le tre leadership: quella pluridecennale di Silvio Berlusconi, quella appena sancita di Luigi Di Maio e infine quella usurata in pochissimi anni zeppi di errori di Matteo Renzi. Ci sono poi evidentemente altre questioni politiche interessanti che saranno rese analizzabili da questo voto amministrativo: esiste uno spazio reale alla sinistra del Pd? L’estrema destra potrà coagularsi attorno a Casa Pound? Per i cattolici identitari è tempo di un nuovo protagonismo grazie al Popolo della Famiglia? A queste tre domande si risponderà prevalentemente a Roma, mentre il tema sulle tre principali leadership si squaderna prevalentemente in Sicilia. Ma proviamo ad affrontare i punti uno per volta.

Leggi tutto

Politica

La grande occasione di crescita

Lo scenario del governo M5S-Lega – l’unico scenario possibile a partire dai risultati del 4 marzo scorso – apre ora una decisa stagione di possibile sviluppo per il Popolo della Famiglia, a patto che si
sappia cogliere quest’occasione di crescita. L’isolamento dei pochi cattolici superstiti in Parlamento dice che è ora di restituire loro una casa comune della politica cristianamente ispirata.

Leggi tutto

Storie

Leggete il manifesto contro Niki Vendola

I motivi sono sempre i soliti: la fantomatica “teoria gender” non esiste, e impedire a due omosessuali di comprare un bambino è pura omofobia.

Leggi tutto

Politica

I casi Englaro e Schiavo francesi fanno riflettere la politica

Anche i cugini d’Oltralpe hanno i loro problemi sul fine-vita, sebbene la legislazione vigente permetta il prodursi di casi-limite alla Terry Schiavo, cioè il noto caso di Vincent Lambert e il più recente della piccola Marwa Bouchenafa. Martedì prossimo si sentirà un’associazione per il “diritto alla vita”.

Leggi tutto

Politica

PDF le cinque cose da fare subito

L’assemblea nazionale ha incaricato due commissioni (presiedute da Nicola Di Matteo e Fabio Torriero) di indicare candidati e programma del Popolo della Famiglia per le prossime elezioni politiche

Leggi tutto

La Croce Quotidiano, C.F. P.IVA 12050921001

© 2014-2019 La Croce Quotidiano