Politica

di Mario Adoinolfi

La prossima volta votate Popolo della Famiglia

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI http://www.lacrocequotidiano.it/abbonarsi-ora

Troppo facile dire adesso che avevamo ragione. Ma avevamo ragione. Giorno 1 della XVIII legislatura repubblicana e il centrodestra va in frantumi, viene blindato un asse Lega-M5S, Salvini dà il benservito a Berlusconi e si sceglie la più laicista delle sue senatrici per consumare il tradimento, con Di Maio che si affretta a twittare di essere pronto a votare per Anna Maria Bernini presidente del Senato “o per un profilo simile” (visto che pro forma la Bernini via twitter si è detta “indisponibile” in caso di assenza del sostegno di Berlusconi).

Devo ricordare quanto scritto da Gianfranco Amato nell’editoriale su La Croce riguardo alla biografia politica recente della senatrice Bernini: “Se Anna Maria Bernini è sconosciuta ai più, non lo è a chi in questi anni si è battuto in difesa di una concezione antropologica cristiana della vita, della famiglia e della libertà educativa. Non è sconosciuta soprattutto a chi ha vissuto l’esperienza dei due Family Day di Piazza San Giovanni nel 2015 e del Circo Massimo nel 2016. Per spiegare anche agli ignari i motivi della preoccupazione per questa candidatura, mi limito a citare un interessante articolo pubblicato da Repubblica il 13 febbraio 2016, proprio a ridosso dell’ultimo Family Day. Si tratta di un pezzo di Silvia Bignami intitolato ‘L’ex ministro di Forza Italia: «Voto sì a unioni gay e adozioni»’. Il sottotitolo è ancora più esplicito: ‘La senatrice bolognese Anna Maria Bernini si smarca dal suo partito: «La battaglia per i diritti civili è il vero ossigeno dello spirito liberale»’. L’incipit dell’articolo, invece, merita di essere integralmente riportato: «Anna Maria Bernini è l’unica senatrice di Forza Italia che ci ha messo la faccia, come si usa dire oggi, e ha dichiarato che voterà sì sia alle unioni civili sia alla stepchild adoption, l’adozione del figlio del partner in una coppia gay. Addirittura, lei si sarebbe spinta oltre: fino alla modifica dell’articolo 29 della Costituzione. Quello che regola il matrimonio e che avrebbe dato via libera alle nozze gay». Infatti, la stessa Bernini ha candidamente riferito in Senato che «ciò avrebbe significato non solo riconoscere le unioni civili come forma familiare consentita, accettata, possibile, ma avrebbe anche fatto fare un balzo in avanti alla società italiana». Beh, niente male per essere un’esponente del centrodestra. Poi la sua frase storica, un aforisma che resterà scolpito nella sua storia politica: «La battaglia per i diritti civili è il vero ossigeno dello spirito liberale». Inutile precisare che nei cosiddetti diritti civili sia inserito non solo il matrimonio e l’adozione gay, ma anche tutto il corollario dei falsi miti di progresso”.

Fin qui Amato, non smentito e non smentibile. Ma il problema va ben al di là della scelta di Anna Maria Bernini come seconda carica dello Stato. Il problema politico è più grave e complessivo. Milioni di cattolici sono stati indotti a votare Lega in mille maniere: con il fuoco amico contro il Popolo della Famiglia, con la retorica del voto utile, con la scenetta un po’ patetica del rosario agitato come fosse un amuleto e dei giuramenti sul Vangelo. Milioni di cattolici hanno votato Lega (e anche Forza Italia o Fratelli d’Italia, è stato chiesto il voto persino per la quarta gamba già andata in frantumi) perché, ci è stato spiegato con solennità e tono grave, solo la coalizione di centrodestra poteva essere “coalizione di riferimento per coloro che si riconoscono nel Family Day”. Nello stesso comunicato in cui si scriveva questa, con sprezzo del ridicolo, lo scrivente si autodefiniva “voce profetica” nel chiedere questa “responsabilità nel voto” alla coalizione di centrodestra. Giorno 1 della legislatura: il centrodestra non esiste più, la Lega rompe con Berlusconi e fa l’alleanza con il M5S, in più l’alleanza la si fa sulla più laicista delle senatrici berlusconiane (indotta al consueto tradimento, al cui il povero ex premier deve ormai essersi abituato) platealmente ostile ai valori del Family Day. Ripeto, è il giorno 1 della legislatura.

Alcuni mi fanno notare che Simone Pillon ha votato per Anna Maria Bernini, visto che l’unico voto mancante dei 58 leghisti di Palazzo Madama è quello di Umberto Bossi. Non sarò tra coloro che lo rimproverano. Se i voti non sono i tuoi ma del partito che ti ha eletto, voterai come ti dice il partito, lealmente, è persino giusto che sia così. Per questo il Popolo della Famiglia ha chiesto i voti in proprio, per essere libero dai condizionamenti partitici. Ne ha presi pochi rispetto alla necessità per entrare in Parlamento, solo 219.535. Ma forse qualcuno ora sta ragionando: solo un soggetto politico autonomo può salvare i difensori della vita, della famiglia naturale, dei principi non negoziabili, da una condizione di subalternità che oltre che politica è culturale. E dire culturale davanti a Salvini e Di Maio sa di paradosso.

Ma, insomma, hanno 112 senatori i grillini e 57 i leghisti, il loro totale fa 169 e ora se vogliono possono eleggersi chi dicono loro al Senato perché 169 è maggioranza assoluta e in politica contano i numeri. Forza Italia con i suoi 61 senatori è forza marginale, figuriamoci Fratelli d’Italia con la sua dozzina scarsa. La Lega ha sparigliato completamente la partita, ha compiuto una mossa che in campagna elettorale abbiamo spiegato essere inevitabile: poiché nessuno avrebbe raggiunto la maggioranza, l’inciucio era il solo esito possibile e chi votava centrodestra votava l’inciucio. Non siamo stato creduti ma è bastato il giorno 1 della legislatura a spiegare che le “voci profetiche” avevano la vista offuscata, è capitato loro spesso.

La sola strada praticabile, difficile e faticosissima, è la traversata del deserto che il Popolo della Famiglia propone a tutte le persone di buone volontà che credono veramente nella difesa dei principi essenziali e quindi non negoziabili, prendendo spunto proprio dalla storia di M5S e Lega. Quest’ultima ci ha messo un quarto di secolo ad affermarsi e a potersi smarcare dall’abbraccio subalterno a Berlusconi (pur avendolo sognato fin dai tempi di Bossi e del “patto delle sardine”, ricordo per fissati della politica), il M5S prendeva l’1% alle comunali di Roma del 2008, dieci anni dopo sta al 33% e comanda l’Italia. In politica servono pazienza e costanza, servono idee forti e determinazione, soprattutto serve tempo per la edificazione di una casa politica solida. Il primo passo che abbiamo proposto il 4 marzo 2018 era ragionevole ma in troppi sono stati attratti dalla consueta proposta politica che già nel 2013 si era dimostrata inadeguata, è da lì che l’unità del centrodestra è minata. Oggi il centrodestra come lo abbiamo imparato a conoscere fin dal 1994, con Berlusconi a dare le carte, alleato con Lega e destre subalterne, ha cessato di esistere. Bisogna saper riconoscere le fasi storiche e dopo un quarto di secolo quello schema, rassicurante per tanti cattolici, mostrava da tempo tutti i suoi limiti. Anche per questo è nato il Popolo della Famiglia e avevamo ragione a chiedere il vostro voto per uno schema nuovo fin dal 4 marzo. Chi non ce l’ha dato e ora si trova con il centrodestra finito e l’inciucio Di Maio-Salvini sul nome della laicista Bernini può anche non chiederci scusa, ma da domani sappia che (come recitava il nostro slogan) “l’alternativa c’è”. E si chiama Popolo della Famiglia. Da votare fin dalla stagione delle amministrative che si apre con le regionali del Molise del 22 aprile e arriverà fino a giugno con il rinnovo di quasi 800 consigli comunali.

Ora è tempo di avere coraggio e di mettersi in marcia. La traversata del deserto è l’unica opzione possibile, la pazienza nella costruzione di una casa comune unitaria che si chiama Popolo della Famiglia caratterizzerà la nostra azione, che sarà politica nel senso più alto del termine. Gli inciuci di Palazzo li lasciamo a chi deve ai voti degli altri la sua presenza nel Palazzo. Non potrà che obbedire ai diktat di partito, è comprensibile, anche se sbagliato. Conosco troppo bene quei meccanismi per mettermi a giudicare. Ma ora è davvero il tempo nuovo dei liberi e forti.

Soprattutto dei liberi.

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

26/03/2018
2207/2019
Santa Maria Maddalena

Voglio la
Mamma

Vai alla sezione

Politica

Vai alla sezione

Articoli correlati

Storie

STORIA DI UN AMORE, SBECCATO MA UTILE A TUTTI

Dopo aver ri-costruito attraverso questo percorso davvero tortuoso una mia condizione familiare, Dio ha voluto che spendessi tutto me stesso per testimoniare la bellezza della famiglia e anche di questo devo dire grazie a Silvia. Voglio La Mamma nasce nel 2013 perché ho visto Clara con Silvia e Silvia con Clara. Da ragazzino quando nacque Livia, la mia carissima primogenita, ero troppo preso da me per avere lo sguardo davvero sull’altro, poi intervennero subito tragedie da togliere il fiato e nessuna bellezza poteva essere anche solo immaginata dal mio sguardo. Vent’anni dopo la oggettiva e prepotente bellezza di Silvia riverberata in Clara sembra essere immagine stessa della bellezza della condizione familiare. Dentro questa parola (“bellezza”) io inserisco anche l’enorme fatica dell’essere famiglia, i vincoli che impone, i limiti dell’altro che devi imparare ad accettare e Silvia ne ha, cavoli se ne ha, ma i miei sono infinitamente maggiori e talvolta davvero insopportabili, quindi ho imparato quell’indulgenza che è anticamera necessaria dell’amore.

Leggi tutto

Politica

Strage di Bologna: Mambro, Fioravanti e l’Italia che non sa

Non sono un giustizialista, non proverei libidine nel vederli ai ceppi. Ma un po’ il mondo l’ho girato e mi rendo conto che una storia come questa possiamo raccontarla solo noi in Italia. Mettono una bomba nella sala d’aspetto di una stazione, uccidono nella maniera più vigliacca possibile una valanga di bambini, donne, anziani. Non in un grado di giudizio, non un solo giudice, ma una marea di giudici fino alla Cassazione indicano in Francesca Mambro e Giusva Fioravanti gli esecutori materiali della strage. Il 23 novembre 1995 la Repubblica italiana certifica con il terzo grado di giudizio la sentenza definitiva di colpevolezza, nel 1998 la Mambro è già in semilibertà, Fioravanti poverino deve aspettare il 1999. Lo sapevate? Ve l’hanno mai detto? Ve lo immaginate che possa accadere negli Stati Uniti d’America o in qualsiasi paese civile che i condannati per la strage più grave della storia di quel paese, a tre anni dalla sentenza definitiva possano camminare liberi per il centro della capitale? Il tutto, attenzione, senza mai aver collaborato con la giustizia, avendo mantenuto sempre orgogliosamente le bocche cucite e forse il premio è arrivato proprio per questo.

Leggi tutto

Società

Partito il processo a Cappato: perderà comunque il diritto

L’esponente radicale gioca una carta win-win: o dentro o fuori sarà lui il vincitore morale del gioco

Leggi tutto

Politica

Davvero fate firmare ancora gli impegni ai partiti?

Rivolgiamo un appello accorato al voto per il Popolo della Famiglia alle elezioni del 4 marzo 2018. Il tempo dell’ingenuità (speriamo sia solo quella) è finito. Se nel 2018 non si affermerà una forza politicamente con un consenso significativo sul tema della tutela reale dei diritti della famiglia naturale, della cultura della vita, della ripresa economica fondata su una forte ripresa della natalità incentivata dal reddito di maternità e dalla riforma fiscale del quoziente familiare, allora daremo mano libera per cinque anni a quei partiti che governano praticamente insieme dal 2011 avendo prodotto il disastro che è sotto gli occhi di tutti.

Leggi tutto

Politica

Riflessioni a mente fredda

Ora la domanda è: perché? Perché passano i giorni e ancora sembra essere ossessiva l’attenzione nei nostri confronti, nei confronti del nostro risultato? Se fosse stato così trascurabile come qualcuno a caldo ha provato a dire, non saremmo finiti subito nel dimenticatoio con una prece e un fiore sulla tomba? Riflettendo a mente fredda possiamo provare a darci alcune spiegazioni.

Leggi tutto

Politica

Conte e la transizione infinita

Governare è compito pesante, più che mai governare l’Italia. Nell’ultimo quarto di secolo abbiamo avuto leadership tutte selezionate attraverso il contesto della comunicazione e alla fine tutte fallimentari. Il Berlusconi del 38% è un pallido ricordo eppure lo prese appena dieci anni fa, oggi è al 12%. Ci hanno costretto a subire anche la stagione dei tecnici, tenuti in piedi da una stampa osannante, anche lì fu tutta comunicazione e Mario Monti poté permettersi di formare persino un proprio partito che prese un decisivo 10% alle elezioni politiche del 2013. Oggi quel partito vale zero voti e il senatore a vita Monti nel dibattito per la fiducia a Conte al Senato è stato costretto a subire l’onta del presidente Casellati che gli ha staccato il microfono perché era stato prolisso. Un altro capace dominatore dei sistemi di comunicazione, Matteo Renzi, regalando 80 euro ai dipendenti italiani è arrivato a toccare il 41% dei voti alle elezioni del 2014, oggi si arrabatta al 18% e fa il membro di quel Senato che voleva abolire

Leggi tutto

La Croce Quotidiano, C.F. P.IVA 12050921001

© 2014-2019 La Croce Quotidiano