Società

di Mario Adinolfi

O sei per l’aborto o sei cristiano

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI http://www.lacrocequotidiano.it/abbonarsi-ora

Ho provato nel quarantennale della legge 194 a misurare i toni, a starmene zitto, a ascoltare ogni singolo giornale e telegiornale inneggiare alla legge che ha causato la morte di sei milioni di bambini in Italia, a sopportare gli incensamenti e le conseguenti interviste a Emma Bonino e i soli incensamenti a Marco Pannella. Ho scritto solo due righe e mezza per rendere onore ai sette medici italiani su dieci che rifiutano ancora oggi di praticare le interruzioni volontarie di gravidanza, brindando alla loro libertà e alla loro (obiezione di) coscienza. Ovviamente manco le due righe e mezza hanno sopportato e si è scatenato il consueto putiferio di insulti perché ormai o stai zitto o ti danno in automatico del nazista, come minimo, oltre chiaramente ad offenderti nelle più fantasiose maniere (e in altre francamente molto meno fantasiose).

Al di là, però, degli insultatori professionisti da social a un certo punto è spuntato un lungo commento di tal Benedetta Bosco, probabilmente un fake, che questo ha scritto: “Sono una studentessa di medicina. Sono (o almeno provo ad essere) cristiana cattolica praticante. E per me il concepito è una vita in fieri, con tutta la dignità di un essere umano. Ma sarei un’ipocrita se la stessa dignità non valesse anche per la donna che lo ospita, che ha il diritto di scegliere se prestare il proprio corpo, le proprie energie, la propria vita (perché, anche se siamo nel ventunesimo secolo, si muore e soprattutto si soffre ancora tantissimo per portare avanti una gravidanza e il parto) ad un altro essere umano. Dunque, dal momento che io non potrei obbligare nessuno di voi a donare il sangue, il midollo o un qualsiasi organo per salvare la vita di un’altra persona, per quanto questa possa non avere altre possibilità di sopravvivere, così nessuno dovrebbe poter obbligare una donna a mettere a disposizione tutta sé stessa per un altro essere umano. Chiunque egli sia. D’altronde l’unico modo per farlo sarebbe quello di legarla ad un letto per tutta la gravidanza. Dal punto di vista morale perciò non posso che dichiararmi pro-choice, perché sia data la possibilità ad una donna di avere l’ultima parola, fermo restando che in un mondo ideale una Ivg dovrebbe essere davvero considerata l’estrema ratio, dato che non si può considerare un metodo contraccettivo. E mi dichiaro pro-choice, perché se potessi tornare indietro in un piano multidimensionale, darei la mia vita per garantire la libertà di scelta a mia madre e a sua madre prima di lei. Ci chiamate assassini perché non pretendiamo di obbligare nessuno, eppure vedo che nel ruolo di inquisitori ci sguazzate con piacere. Nessuno qui sta inneggiando all’aborto. La vostra orribile propaganda pro-life (ma sinceramente tutta la dialettica pro-life) non fa che puntare il dito, colpevolizzare chi (magari duramente) deve prendere in considerazione l’idea di una Igv e considera la gravidanza come se fosse una sorta di conseguenza dei propri peccati, oppure una specie di espiazione. Se cominciaste a pubblicizzare un po’ di contraccezione non sarebbe male, magari ridurreste davvero gli aborti”.

Provo a prendere sul serio questo lungo scritto come se veramente l’autrice fosse una studentessa cattolica praticante, perché so che ne esistono e molte che condividono questo relativismo su un principio essenziale e quindi non negoziabile. So che quando andiamo a Messa siamo circondati da persone che considerano l’aborto, l’eutanasia, la contraccezione, tutte le impalcature costruite dai centri di potere massonici internazionali contro la vita e contro la famiglia naturale come qualcosa di scarsamente pericoloso, di sostanzialmente accettabile.

Ebbene, io credo davvero che invece non ci sia alternativa: o si è contro l’aborto o non si è cristiani. Molto semplice. Non solo perché il Catechismo della Chiesa Cattolica e tutto il Magistero anche recente e recentissimo è contro l’aborto, quindi chi lo considera accettabile e integrabile negli ordinamenti normativi contemporanei è palesemente in contrasto con l’insegnamento della Chiesa. Vorrei dire che anche se non ci fosse una riga scritta contro l’aborto, il cristiano dovrebbe essere istintivamente contro uno strumento di morte e schierato a difesa del soggetto più debole privato persino del diritto di parola, privato di qualsiasi strumento per difendere il proprio diritto a non essere ucciso.

Poi si può non essere cristiani. E mi fanno ridere tutte queste tirate contro noi che obbligheremmo le persone a non abortire. Non c’è una sola persona in Italia che abbia voluto abortire e non ci sia riuscita, in quarant’anni di vita della legge 194. Non una. Il che vuol dire che la libertà di uccidere quei sei milioni di bambini è stata massimamente garantita e noi non abbiamo mai costretto nessuno a scegliere la vita. Purtroppo, mi verrebbe da aggiungere.

C’è un ultimo territorio a cui però oggi stanno dando l’assalto. Stanno dicendo con atti violenti che non si può più neanche dire che si è contro l’aborto. In Francia ci hanno fatto una legge, in Italia le amministrazioni grilline si affrettano a smantellare ogni simbolo antiabortista. Adesso il passaggio ulteriore è dire alla Chiesa: non parlare più d’aborto. Il dramma è che una parte della Chiesa si è adeguata a questo diktat e la studentessa “cristiana cattolica praticante” ne è un frutto. Pensa che si possa essere cristiani e giustificare l’aborto, chiedere più contraccezione, schierarsi contro la vita, per di più oggi, stagione storica in cui la denatalità è la principale tragedia che rovinerà da qui a poche decine di anni le nostre stesse esistenze.

No, non si può. Questo proprio non potete chiedercelo. Da cristiani, senza obbligare nessuno, non possiamo che essere schierati con quegli ottantamila bambini che anche quest’anno non farete nascere in Italia, uccidendoli dopo che si sono annidati nel ventre materno. Noi proveremo ancora e in ogni modo a spiegare che la vita umana non si viola, dal concepimento fino alla morte naturale, che approfittarsi della condizione di chi non si può difendere per arrivare alle soppressioni di massa è da vigliacchi oltre che da criminali. Un cristiano si alza in piedi e lo dice. Poi voi venite a infuriarvi e a scrivere cose oscene contro di noi, evidentemente perché toccati nelle corde intime che scatenano sentori di verità che non sapete sopportare, ma noi non sceglieremo la strada del silenzio.

C’è il più importante club di golf del mondo, lo scozzese club di Saint Andrew’s, che pretende per il giro delle suo splendide e storiche diciotto buche che il giocatore indossi i pantaloni lunghi. Regola della tradizione, superata in tutti gli altri club del mondo. Ma se vuoi giocare al Saint Andrew’s, niente brachette corte. Ora, si può scegliere di fregarsene del Saint Andrew’s ed andare a giocare in qualsiasi altro club di golf del mondo. Si può persino insultare la tradizione e dire che il Saint Andrew’s non è al passo con i tempi. Ma non si può imporre al Saint Andrew’s di cambiare la sua regola.

Sarà per questo che per giocare le diciotto buche del Saint Andrew’s bisogna iscriversi a una lista d’attesa che è lunga almeno un paio d’anni. Da tutto il mondo vogliono andare a giocare lì, è il sogno di ogni golfista.

Teniamo duro, non serve adeguarsi allo spirito del tempo, perché sbagliato resta sbagliato anche se le leggi lo permettono. Issiamo il nostro baluardo di resistenza motivata e appassionata al fianco dei più deboli, nel segno della tradizione cristiana e del vessillo della Croce. Spieghiamo anche a chi non crede che davvero è concettualmente inspiegabile (dunque sommamente ingiusto) che un essere umano assuma un salvacondotto che vede intangibile la sua esistenza al novantesimo giorno dal concepimento, mentre all’ottantanovesimo quello stesso essere umano è semplicemente una cosa che può essere eliminata. Se i non credenti saranno sordi a questa evidenza che convinceva e trasformava in ardenti antiabortisti i Pier Paolo Pasolini e i Norberto Bobbio, perché il ventunesimo secolo pare essere totalmente accecato quando c’è da discutere tra vita e morte, insistiamo con la nostra “orribile propaganda pro-life”. Con cui semplicemente diciamo: non toccate i bambini, non prendetevela con chi non si può difendere. E poiché ne ammazzerete almeno ottantamila in Italia anche quest’anno, uno ogni ora tutte le ore tutto l’anno, lasciateci almeno dire che tutto questo è violenza sommamente ingiusta che grida vendetta al cospetto di Dio. Pretendere che la Chiesa si adegui a questa strage mondana, è davvero pretendere troppo.

E la Chiesa non si adegui. Gridi, anche se non va di moda, anche se non ci rende simpatici, anche se i massoni non vogliono. Soprattutto, perché i massoni non vogliono.

Grida Madre Chiesa, per i tuoi figli non nati. Se si è cristiani, si è contro l’aborto. Ogni via di compromesso su questo punto è evidentemente inaccettabile.

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

23/05/2018
1612/2019
Sant'Albina vergine

Voglio la
Mamma

Vai alla sezione

Politica

Vai alla sezione

Articoli correlati

Società

Planned Parenthood, così il cerchio si stringe

Pare che quel David Daleiden sia veramente riuscito a scagliare un sasso fatale per il gigantesco Golia degli aborti: i sondaggi mostrano una popolazione americana inorridita davanti ai video e questo fa sì che sempre più ingenti si facciano le forze politiche interessate a recidere le risorse vitali dell’industria abortista. Giovedì pomeriggio hanno testimoniato in udienza, per più di quattro ore, un medico ex abortista, una ex dipendente di Planned Parenthood, una sostenitrice “pro choice” e una donna con tre aborti alle spalle

Leggi tutto

Società

UNAR, TUTTO QUELLO CHE LE IENE NON VI HANNO DETTO

Il Popolo della Famiglia aveva denunciato questa situazione a Roma quasi un anno fa, in occasione della sua campagna elettorale nella Capitale in cui chiedeva di “estirpare le colonie del male”, indicando proprio in circoli e dark room come quelle finanziate dallo Stato i luoghi dove si sviluppava una cultura del sesso promiscuo che mescolato al consumo sistematico di droghe aveva portato a tragedie come quelle dell’omicidio di Luca Varani. Proprio per questa attività di indagine e denuncia che il Popolo della Famiglia a Roma porta avanti fin dalla sua fondazione nel marzo 2016, siamo in grado di fornirvi i dettagli che Le Iene hanno deliberatamente occultato, non indicando ad esempio il nome dell’associazione finanziata, l’importo complessivo del bando, il legame a doppio filo tra il direttore dell’Unar Francesco Spano e questa associazione ed altre questioni che qui riveleremo.

Leggi tutto

Politica

Il quadro politico e l’occasione unica

La sconfitta di Matteo Renzi al referendum del 4 dicembre 2016, vorrei dire anche l’iscrizione di Tiziano Renzi nel registro indagati con telefonino messo sotto controllo a partire dal 5 dicembre 2016 (che fa il paio con la decadenza di Silvio Berlusconi dalla carica di senatore che rende compiuto l’assalto della magistratura al leader il 27 novembre 2013), la tenuta del Movimento Cinque Stelle che si dimostra realtà non transitoria ma destinata a divenare una sorta di paradossale “partito rivoluzionario istituzionale” e soprattutto la sentenza della Corte Costituzionale del 25 gennaio 2017 che cancella il ballottaggio tra liste dalla legge elettorale nota come Italicum, disegnano un sistema politico ignoto ai più perché mai messo alla prova secondo i nuovi meccanismi. Sarà bene invece immaginarli e capirli in anticipo, per comprendere quanto fragorosa sia la novità e quanto sia unica (vorrei dire miracolosa) l’occasione concessa al Popolo della Famiglia, probabilmente ultima per una riorganizzazione in soggetto politico autonomo di quella moltitudine di italiani che hanno dimostrato il loro attaccamento ai principi non negoziabili in occasione della partecipazione massiccia ai Family Day del 2015 e del 2016.
Per costoro la legislatura che con ogni probabilità si chiuderà alla fine del 2017 è stata la vera e propria prova generale del disastro incipiente. In quattro anni un sistema politico reso improvvisamente molto fragile dal nuovo tripolarismo all’italiana, che ha trovato come risposta al grillismo quella piuttosto asfittica della collaborazione tra centrodestra e centrosinistra attuata in varie forme (larghe intese con tutti o quasi al governo, patto del Nazareno,

Leggi tutto

Media

Cinque cose che non bisogna fare

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI http://www.lacrocequotidiano.it/abbonarsi-ora

Siamo in una contesa dove la critica fa parte del gioco e che ci sparino addosso è nelle cose. Il fuoco amico fa più male, ma è messo nel conto pure quello. Un solo ultimo avvertimento agli amici come Marco Invernizzi: non strumentalizzate mai l’ora che padre Livio vi concede su Radio Maria per attaccare il Popolo della Famiglia. Quando ho fondato il Pdf, in completo accordo con lui, ho voluto sospendere la trasmissione a cui tenevo molto su questa che è l’emittente che più mi è cara: Radio Maria non fa politica e non può con la politica confondersi. ne trarrebbe solo danno. Tutto il resto, poi, sia oggetto di una confronto franco e onesto. Fatevi dire infine da un giocatore di poker che l’idea secondo cui “le minoranze non si devono far contare” somiglia troppo all’atteggiamento del pokerista scarso che vuole vincere giocando sempre in bluff: pensa di essere tanto furbo e tutti gli altri al tavolo glielo fanno credere, perché prima che lui cominciasse a pensare l’hanno già individuato come il pollo da spennare.

Leggi tutto

Politica

IL MONDO SA DEL PATTO GIÀ SCRITTO

La conferma viene pure dal “Wall Street Journal”. Traspare già dal titolo del pezzo di Simon Nixon: I poteri forti in Italia puntano alla grande coalizione. Scrive, infatti, Nixon che le «Italian elite» hanno deciso di optare su una «grand centrist coalition between the Democratic Party and Forza Italia, most likely under the leadership of current Prime Minister Paolo Gentiloni». Grande Inciucio con un probabile Gentiloni bis.

Leggi tutto

Politica

Elezioni: il Popolo della Famiglia avanza

La foto della crescita del PdF ve la scatto nel contesto più difficile, nell’elezione più difficile, quella di un grande centro metropolitano come Roma dove due anni fa esordimmo ottenendo lo 0.6% che poi abbiamo confermato con una lievissima avanzata (0.66% e 0.7% appunto) alle politiche del 4 marzo. Ebbene, cento giorni dopo, Guido Pianeselli nel popoloso e storico municipio di Eur-Garbatella porta il Popolo della Famiglia a triplicare la percentuale, ottenendo non solo un importantissimo 1.82% ma battendo nettamente sia CasaPound che Potere al Popolo. Come previsto, lo smottamento del M5S, che nel municipio Roma VIII come nel municipio Roma III collassa, è parzialmente intercettato dalla posizione autonoma del Popolo della Famiglia che vede accrescere i consensi. Pure nel municipio Roma III, dove eravamo meno attrezzati e abbiamo candidato un eroico Francesco Garroni Parisi “in trasferta” perché non originario del territorio, abbiamo fatto registrare una crescita rispetto alle politiche, seppur più misurata, ottenendo lo 0.8%

Leggi tutto

La Croce Quotidiano, C.F. P.IVA 12050921001

© 2014-2019 La Croce Quotidiano