Politica

di Mario Adinolfi

La riforma della scuola è legge, ora un milione di sentinelle

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

La riforma della “buona scuola” è legge, è un dato di fatto. Passa con 277 voti favorevoli alla Camera ed è una approvazione definitiva, che trasforma il ddl in legge dello Stato. Manca il passaggio formale della firma e conseguente promulgazione da parte del Capo dello Stato, ma chi pensa che Sergio Mattarella non firmerà è fuori strada. La legge c’è e bisogna solo prenderne atto.

Si tratta di una riforma con aspetti positivi e aspetti negativi, come tutte le riforme. In materia di scuola abbiamo scritto da tempo che finché non si andrà con coraggio nella direzione di una reale libertà scolastica, con la possibilità concreta per i genitori di scegliere la scuola in cui far istruire i propri figli, le riforme saranno poca cosa. E infatti ogni ministro si fa la sua. Io sono stato uno studente di scuola cattolica e i miei genitori hanno dovuto cavarsi il pane di bocca per permettere a mia sorella e a me di frequentare un istituto costoso. Libertà scolastica vuol dire consentire ai genitori la libertà reale, attraverso strumenti come il “buono scuola” (altro che “buona scuola”) sperimentato in Lombardia, di scegliere l’istituto dove mandare i propri figli senza la colossale disparità tra scuola statale e scuola non statale, tutelando invece il concetto di scuola pubblica. E l’erogazione di un servizio pubblico, qui sta il salto culturale che va compiuto da chi si muove su obsolete impalcature ideologiche, può essere effettuata sia da parte di un soggetto statale che da parte di un soggetto non statale. Finché la scuola non virerà verso questa idea di libertà, nessuna riforma ne guarirà i mali endemici.

Ma torniamo alla legge approvata alla Camera. Luci ed ombre, dicevamo. Tra le ombre, si staglia colossale quella dell’introduzione del gender. Con un’operazione proditoria e vergognosamente operata in commissione, poi ratificata dal comma 16 al maxiemendamento reso inemendabile da una manovra ai limiti dell’illegittimità da parte del presidente del Senato Pietro Grasso, l’educazione di genere entra ufficialmente a far parte della attività extracurricolari nelle scuole di ogni ordine e grado. A proposito di impalcature ideologiche, questo è il nuovo terreno su cui una sinistra obsoleta si sente a suo agio. Persi i riferimenti elaborativi e culturali “alti”, persa la sua visione escatologica, una certa di sinistra per “consistere” si adagia sulle comode novità ideologiche da partito radicale di massa, come ebbe a profetizzare quel grande filosofo che fu Augusto Del Noce, le cui pagine andrebbero riscoperte, rilette con attenzione.

Il varo tutto ideologico, anche nelle modalità, dell’introduzione della cultura gender nelle scuole è un atto gravissimo del Parlamento, un atto operato in sfregio al milione di persone scese in piazza il 20 giugno scorso e contro il volere di buona parte dei gruppi sia di maggioranza che di opposizione. Si tratta di una forzatura davvero tutta ideologica che però dovrà ricevere una risposta umana, intensamente umana.

Quasi dieci milioni di minorenni che frequentano le scuole italiane sono accompagnati in classe da quattordici milioni di papà e quattordici milioni di mamme. Trentotto milioni di persone, complessivamente, hanno a che fare con la scuola italiana. A piazza San Giovanni eravamo un milione e io ho parlato da un palco con su scritto a caratteri cubitali: “Difendiamo i nostri figli, no all’ideologia gender nelle scuole”. La scritta “giù le mani dai nostri figli” campeggiava su alcuni cartelli che venivano giustamente agitati in aula alla Camera mentre la “buona scuola” diventava legge e il concetto è stato ribadito da gruppi parlamentari, come già detto, di maggioranza e di opposizione. Quelli di maggioranza hanno anche ottenuto l’emanazione di una circolare da parte del ministro Giannini in cui si riafferma lo strumento decisivo del “consenso informato”.

Ecco, la partita da oggi si sposta dal Parlamento alla società. Diventerà, lo voglio scrivere oggi a due mesi dall’avvio del nuovo anno scolastico, una battaglia non città per città, ma casa per casa. I ventotto milioni di mamme e di papà di dieci milioni di bambini e minori devono diventare altrettante sentinelle. Questa “colonizzazione ideologica”, per citare Papa Francesco, si ferma solo con il contrasto attivo da parte dei genitori scuola per scuola, classe per classe. Non devono passare corsi che attraverso il paravento del “contrasto al bullismo omofobico” o della educazione alla parità di genere vogliano insegnare ai nostri bambini l’indifferenzialismo sessuale, l’esaltazione dell’omosessualità, la propaganda dell’omogenitorialità e la propedeutica al transgenderismo. Lo scrivo in maniera chiara in modo che non ci siano equivoci: contrasteremo il diffondersi di questi corsi con ogni strumento che la democrazia e i metodi di cittadinanza attiva ci mettono a disposizione.

Il Parlamento aveva il potere di disporre una norma così violenta contro i nostri figli, ma non ne aveva il diritto. Contro queste prepotenze la società civile ha il diritto di organizzarsi. Contro questi atti di “colonizzazione ideologica” il Papa stesso ha detto che le famiglie devono reagire. Sì, ha usato proprio la parola “contro” il Papa. Qui non ci sono ponti da costruire o dialoghi da ricercare. Qui c’è da andare in battaglia contro gli ideologi che prima negano l’esistenza stessa dell’ideologia gender, poi la ficcano dentro il primo provvedimento di legge che passa per portare a casa una vittoria tutta ideologica.

Sarà una vittoria di Pirro e sapete perché? Perché c’è stata piazza San Giovanni il 20 giugno scorso. E in quella piazza un milione di sentinelle hanno ricevuto le informazioni necessarie per rispondere sul proprio territorio, scuola per scuola e classe per classe, alla prepotenza della politica e degli ideologi del gender. Perché quel milione di sentinelle tornando a casa ha parlato con altri milioni di persone che a San Giovanni per ragioni varie non potevano esserci, trasformandole in sentinelle anch’esse. Perché le parole d’ordine di piazza San Giovanni sono risuonate forti e chiare persino in Parlamento e se ne sono fatti carico gruppi di maggioranza e di opposizione. Fino al 20 giugno nessuno aveva parlato in Parlamento contro l’ideologia gender. Dopo il 20 giugno lo hanno fatto in tanti.

Ma il Parlamento ha comunque varato la legge con quel comma infame. Ora la palla passa alla famiglia. Ora le mamme e i papà, le nonne e i nonni, gli studenti stessi devono porre un argine ad un’ideologia che altrimenti dilagherà. Si nasce maschi e femmine. I bambini nascono da un uomo e una donna. Il sesso è un dato biologico e, salvo eccezioni che confermano la regola, coincide con il genere: è scritto nel nostro dna in termini indelebili. Il resto è gioco di società di una certa sinistra, obsoleta e annoiata, che non sa più cosa dire sui problemi seri e allora si rifugia nei falsi miti di progresso. Che noi combatteremo.

Giù le mani dai nostri figli.

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

09/07/2015
1005/2021
San Fabio martire

Voglio la
Mamma

Vai alla sezione

Politica

Vai alla sezione

Articoli correlati

Media

Il gender a Sanremo? Noi cambiamo canale

Conchita Wurst a Sanremo, senza mai aver pubblicato un album, fa “l’ospite d’onore” con cachet a sei cifre per propagandare le teorie gender. Ci prendono per cretini?

Leggi tutto

Chiesa

Non solo uomini: la “nuova” lavanda dei piedi

È stato pubblicato ieri il decreto della Congregazione per il Culto divino e la disciplina dei Sacramenti, ma la lettera con cui Papa Francesco faceva richiesta di questa modifica nei libri liturgici è stata da lui firmata il 6 gennaio. Ieri dunque il cardinal Sarah ha decretato la correzione delle rubriche che, dal 1970, permettevano ai soli uomini l’accesso alla commemorazione cultuale

Leggi tutto

Storie

La Brazzale va incontro ai dipendenti che fanno figli

Di sicuro ci vuole coraggio. E così mentre parliamo della desolante situazione attuale sui temi scottanti degli ultimi tempi tiene a smentire un passaggio erroneamente riportato dal quotidiano La Repubblica in cui avrebbe parlato di Dat ed eutanasia. Il passo riporta: “Il ritardo del nostro parlamento nel regolare il diritto di morire con dignità è uno scandalo”. L’imprenditore senza esitazioni ne respinge l’attribuzione e corregge il tiro: “Nella fattispecie il tema del fine vita si è sovrapposto nella cronaca a quello della crisi delle nascite. Quelli dell’eutanasia o del suicidio assistito sono dilemmi che sbattono la nostra coscienza al muro ed ogni scelta si adotti non ci potrà che lacerare interiormente. Non da una prospettiva religiosa, dalla quale il dubbio non si pone, ma da cittadino, mi sento molto vicino a chi vive questi drammi ma non riesco ad abbandonare l’idea di una difesa ad oltranza della vita anche oltre ogni ragionevole obiezione”.

Leggi tutto

Politica

Famiglia, la vaghezza di Paolo Gentiloni

Si barcamena tra l’omaggio formale alla cellula fondamentale del «tessuto della nostra società», nonché «principio costituzionale e fondamento della Repubblica», e vaghe allusioni alle forzature
governative sulla legge Cirinnà. Poi incensa a parole il ruolo decisivo del credito privato italiano nelresistere al debito pubblico ma avverte, come la Boschi su Avvenire: non ci saranno grandi regalie.

Leggi tutto

Società

Il primo diritto è quello a NON emigrare

La Commissione Episcopale per le Migrazioni (organo della Cei) ha emanato un documento che prende posizione sui migranti.

Leggi tutto

Società

Yann Moix: “non potrei mai amare una cinquantenne”

Yann Moix: “Potrebbe mai amare una donna di 50 anni?“, “Ah no, non esageriamo, è impossibile“. “Ma si rende conto che è orribile?”, domanda allora la giornalista. E lui risponde: “Dico la verità, a 50 anni non potrei mai amare una donna di 50”. “Ma perché?”, continua l’intervistatrice. “Le trovo troppo vecchie, forse quando avrò 60 anni ne sarò capace, allora una donna di 50 mi sembrerà giovane”. A dire queste frasi in un’intervista a Marie Claire è lo scrittore francese Yann Moix, che di anni ne ha proprio 50 e non è certo Brad Pitt. Non contento, poi ha rincarato la dose:  “Le 50enni per me sono invisibili, preferisco i corpi della donne giovani, tutto qua. Punto. Il corpo di una donna di 25 anni è straordinario, quello di una donna di 50 anni non lo è affatto”.

Leggi tutto

La Croce Quotidiano, C.F. P.IVA 12050921001

© 2014-2021 La Croce Quotidiano