Chiesa

di Raffaele Dicembrino

Giovani, emergono padri sinodali in gamba

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

n un periodo di fermento nella Chiesa, anche il Sinodo dei giovani viene interessato da fermenti e discussioni. In queste ore il protagonista è stato monsignor Robert Bannon, vescovo ausiliare di Los Angeles. Il prelato ha parlato di apologetica (quella parte della teologia che ha lo scopo di affermare la ragionevolezza e la credibilità della fede). Si può dire che il primo apologista fu Gesù Cristo stesso, il quale diede dei segni che dimostravano la verità della sua missione: come «se non volete credere a me, credete alle mie opere» (Gv 10,38), cioè ai suoi miracoli e alla sua condotta di vita, e anche al modo con cui adempì le profezie — come quella di Isaia, citata come una prova ai discepoli di Giovanni Battista (Mt11,4-5;Lc4,17-21). Questi segni di verità però assumono tutta la loro forza solo per chi ha volontà retta: «Se qualcuno vuol fare la volontà di Dio, egli sarà...» (Gv 7,17).

Ma andiamo a rivisitare le parti più significative della parole di monsignor Robert Bannon. L’incontro di Gesù con due ex discepoli sulla via di Emmaus fornisce uno splendido modello per il lavoro di accompagnamento della Chiesa attraverso i secoli. Il Signore cammina con i due, anche quando si allontanano da Gerusalemme, vale a dire, spiritualmente parlando, nella direzione sbagliata. Non inizia con una parola di giudizio, ma piuttosto con attenzione e calmo incoraggiamento. Gesù continua ad ascoltare, anche se raccontano, abbastanza accuratamente, tutti gli appuntamenti che hanno a che fare con lui. Ma poi, sapendo che mancheranno il modello interpretativo che darà un senso ai dati, li ha rimproverati (“Sciocchi e tardi di cuore nel credere alla parola dei profeti”), e poi si è esposto (“E cominciando da Mosè e da tutti i profeti spiegò loro in tutte le Scritture ciò che si riferiva a lui”). Li ha ascoltati con amore e parla con forza e chiarezza.

Molteplici indagini e studi negli ultimi 10 anni hanno confermato che i giovani hanno citato ragioni intellettuali quando viene loro chiesto cosa li abbia spinti a lasciare la Chiesa o a perdere fiducia in essa. Tra le principali vi sono le convinzioni secondo le quali la religione è contraria alla scienza o che non può sostenere l’esame razionale, che le sue credenze non sono più di moda, un residuo di un tempo primitivo, che la Bibbia è inaffidabile, che la fede religiosa genera violenza e che Dio sia una minaccia per la libertà umana.

Ho potuto verificare, sulla base di 20 anni di ministero nel campo dell’evangelizzazione online, che queste preoccupazioni sono cruciali ostacoli all’accettazione della fede tra i giovani. Ciò che è assolutamente necessario oggi, come aspetto dell’accompagnamento dei giovani, è un’apologetica e una catechesi rinnovate. Mi rendo conto che in alcuni ambienti della Chiesa il termine apologetica è sospetto, dal momento che sembra indicare qualcosa di razionalistico, aggressivo, condiscendente. Spero sia chiaro che il proselitismo arrogante non ha spazio nel nostro impegno pastorale, ma spero sia altrettanto chiaro che una spiegazione intelligente, rispettosa e culturalmente sensibile della fede (“dare ragione della speranza che è in noi” ) è certamente un desideratum.

C’è un consenso tra i pastori che, almeno in Occidente, abbiamo vissuto una crisi di catechesi negli ultimi 50 anni. Che la fede non è stata efficacemente comunicata è stato verificato dal più recente studio del Pew Research Center in America. Ha indicato che, tra le principali religioni, il cattolicesimo è al penultimo posto nel passaggio delle tradizioni. Perché negli ultimi decenni, nelle nostre scuole secondarie cattoliche, abbiamo letto Shakespeare in letteratura, Omero in latino, Einstein in fisica, ma, troppo spesso, testi superficiali nella religione?

L’esercito dei nostri giovani che affermano che la religione è irrazionale è un frutto amaro di questo fallimento dell’educazione.

Quindi, come sarebbe una nuova apologetica? Primo, deve emergere dalle domande che i giovani spontaneamente fanno. Non sarebbe imposta dall’alto ma piuttosto emergerebbe organicamente dal basso, una risposta al desiderio della mente e del cuore. Qui ci vorrebbe uno spunto dal metodo di San Tommaso d’Aquino. I testi austeri del grande maestro teologico sono emersi dal vivace domanda-e-risposta delle quaestiones disputatae che stavano al centro del processo educativo nell’università medievale.

SamTommaso era profondamente interessato a ciò che i giovani stavano davvero chiedendo. Quindi dovremmo esserlo anche noi.

In secondo luogo, una nuova apologetica dovrebbe guardare in profondità e a lungo nella questione della relazione tra religione e scienza. Per molte persone oggi, scientifico e razionale sono semplicemente termini equivalenti o co-estesi. E quindi, dal momento che la religione non è ovviamente la scienza, deve essere irrazionale. Senza per un momento denigrare le scienze, dobbiamo dimostrare che esistono percorsi non scientifici e tuttavia eminentemente razionali che conducono alla conoscenza del reale. La letteratura, il teatro, la filosofia, le belle arti – tutti cugini stretti della religione – non solo intrattengono e deliziano; portano verità che non sono disponibili in nessun altro modo. Una rinnovata apologetica dovrebbe coltivare questi approcci.

Terzo, la nostra apologetica e catechesi dovrebbe percorrere la via pulchritudinis, come la caratterizzò Papa Francesco nella Evangelii Gaudium. Soprattutto nel nostro contesto culturale postmoderno, iniziare con il vero e il bene – cosa credere e come comportarsi – è spesso controindicato, dal momento che l’ideologia di auto-realizzazione è così saldamente stabilita. Tuttavia, il terzo trascendentale, il bello, spesso dimostra un percorso più accattivante, meno minaccioso. E parte del genio del cattolicesimo è che abbiamo costantemente abbracciato il bello – nel canto, poesia, architettura, pittura, scultura e liturgia. Tutto ciò fornisce una potente matrice per l’evangelizzazione. E come sosteneva Hans Urs von Balthasar, la bellezza più convincente di tutti è quella dei santi. Ho trovato una buona dose di attrazione evangelica nel presentare la vita di questi grandi amici di Dio, un po’ come un allenatore di baseball che attira giovani al gioco mostrando loro quello di alcuni dei loro più grandi praticanti.

Quando Gesù si spiegò ai discepoli sulla via di Emmaus, i loro cuori cominciarono a bruciare dentro di loro. La Chiesa deve camminare con i giovani, ascoltarli con attenzione e amore, e quindi essere intelligentemente pronti a dare ragione per la speranza che è dentro di noi. Questo, credo, incendierà i cuori dei giovani”.

Parole molto significative queste di monsignor Robert Bannon che daranno da riflettere a molti.

In conclusione come non ricordare altre parole di grande rilievo….

«Abbiamo bisogno di una nuova apologetica, adatta alle esigenze di oggi, che consideri che il nostro compito non consiste nel conquistare argomenti, ma anime, nell’impegnarci in una lotta spirituale, non in una disputa ideologica, nel difendere e promuovere il Vangelo, non noi stessi.»

(Papa Giovanni Paolo II, discorso ai vescovi della Conferenza Episcopale delle Antille, 7 maggio 2002)

ARTICOLO TRATTO DALLA VERSIONE PER ABBONATI, SOSTIENI LA CROCE ABBONANDOTI QUI

06/10/2018
1805/2021
San Giovanni I

Voglio la
Mamma

Vai alla sezione

Politica

Vai alla sezione

Articoli correlati

Chiesa

Papa Francesco ai laici: “Ora tocca a voi”

Importante discorso del Pontefice all’apertura dell’Assemblea generale della Conferenza episcopale italiana: “Non servono i vescovi-pilota”

Leggi tutto

Società

Marco Tarquinio parliamone….

Caro Marco, ci conosciamo da un quarto di secolo e i miei primi anni di vita professionale li ho condotti apprezzando le tue doti di collega accorto e ligio, aiutando credo in maniera decisiva la tua scalata alla direzione di Avvenire. Mi permetterò dunque la franchezza per una volta spoglia dalle ipocrisie del cattolichese, a cui il tuo giornale quotidianamente ci abitua. Il riferimento è alla lettera di Valeria Fedeli e alla tua risposta pubblicate il 20 dicembre 2016 sotto il titolo “Fedeli: il mio impegno per educare alla parità tra uomo e donna”. Il Popolo della Famiglia, movimento che presiedo, non chiama la signora ministro o ministra o che dir si voglia, è indegnamente seduta a viale Trastevere avendo mentito sui suoi titoli di studio, millantato una laurea mai posseduta, addirittura non ha mai sostenuto neanche l’esame di maturità. Abbiamo dimostrato questi fatti con evidenza, colei che noi chiamiamo “pinocchia” li ha candidamente ammessi, con arroganza non ha presentato le dimissioni che sarebbero state considerate naturali e ovvie in qualsiasi paese del mondo. Anzi, cerca legittimazione venendo a scrivere una lettera densa di bugie proprio al direttore di Avvenire, che non ritiene di menzionare l’incidente del titolo di studio inventato (per non dover menzionare il Popolo della Famiglia), mentre nello scritto della signora riscontra “lineare chiarezza

Leggi tutto

Chiesa

Al via l’assemblea generale CEI. Verso il successore di Bagnasco

Il saluto del Presidente uscente; il ringraziamento del Papa: «Non è facile lavorare con me»

Leggi tutto

Società

A proposito della dichiarazione di Parigi

Sulle colonne di questo giornale ci pregiammo di pubblicare la “dichiarazione di Parigi”, che il 13 ottobre scorso un gruppo di luminari europei (grandi assenti gli italiani) ha firmato: in essa – il titolo recitava “Un’Europa in cui possiamo credere” – i massimi intellettuali del vecchio continente muovevano acutissime critiche all’establishment tecnocratico. A distanza di un buon mese, vogliamo tornare su quella pagina e rileggerla con occhio attento e critico.

Leggi tutto

Storie

Clochard morto in un rogo: fatalità?

Un mese fa i fatti: nella sera di santa Lucia Ahamed Fdil morì arso nell’automobile che gli serviva da unica casa. Nel trigesimo viene formulata l’ipotesi di omicidio a carico di due giovanissimi – un
tredicenne e un diciassettenne – nordafricano l’uno, slavo il secondo. La riflessione sull’ultraviolenza precoce ne invoca una più vasta, perché un barbone è la vittima ideale in quanto persona invisibile

Leggi tutto

Politica

Quale governo dopo il voto? L’Italia attende!

Matteo Salvini cerca voti a sinistra e torna a cercarli; Di Maio si frega le mani sperando di restare all’opposizione; il Pd non vuole risolvere guai alla Lega. Quattro le possibilità che si prospettano.

Leggi tutto

La Croce Quotidiano, C.F. P.IVA 12050921001

© 2014-2021 La Croce Quotidiano